评论
打印
既然是处女作，还是一个写词的艺人的处女作，自然不能期望太多，何况方文山不比周杰伦。虽然都是半路出家，但周杰伦好歹演过不少（演技暂且不提），没吃过猪肉也在猪群里跟着跑过，而且都是大导演带领的猪群，偷师甚多。所以方文山的处女作相对而言比不上周杰伦的处女作，也在情理之中。
这部电影的故事十分烂俗，音乐、汉服、诗歌各种元素混杂其中，主线不太分明，演员的表演也略显浮夸。虽然缺点无数，但有一个极大的优点不能抹杀——此片的文艺范儿很足，带给观众小清新而非商业片的感觉。它至多算一部不成功的作品，导演的态度仍值得我们尊重。单凭这一点，已足够让它从绝大多数的烂片中脱颖而出。
本片给我最深刻的感触，其实与电影本身无关。之前看了《天台》，现在看了《听见下雨的声音》，我算是彻底明白了周杰伦和方文山为什么会成为好朋友。不管他们谁影响谁，两人有着相同的审美、情结大约是毋庸置疑的。先从剧情说起，《听见》的故事其实与摇滚音乐一毛钱关系都不必有，主角身份从歌手换成艺术家、建筑师、作家等等完全不影响情绪的表达，主题只是对梦想的坚持而已。周杰伦执意要做音乐片，因为作曲是他最大甚至唯一的特长，但方文山大可不必如此。考虑到片中并无太多音乐领域的专业描述，方文山选择摇滚的原因，只可能是出于他本身对音乐的热爱。结合他最近神奇地接下了网游的作曲（注意是作曲！），方文山心中藏着对音乐的激情，大概是毋庸置疑的。
再说选人，柯有伦和徐若瑄都是周家班的老伙伴，我依稀还看见了浪花兄弟的身影。但最引起我注意的是片中的女主角，与桂纶镁、《天台》女主（一时忘记了名字）同属一个类型：清纯、学生气、文艺范儿浓。个人猜测，《天台》和《听见》的女主应该都没怎么演过戏，演技说得好听是清新，不好听就是稚嫩。做作固然令人讨厌，无辜看多了也觉得心烦。不知别人怎么认为，在我看来徐若瑄和徐娇都比女主顺眼的多。
音乐、中国风、悲剧等等要素是周杰伦当年征服华语乐坛的法宝。近年来周家班常常重复着一句话：我们的时代永不会过去。想永远跟上时代脉搏的唯一办法，便是永远追赶年轻人的时尚步伐。但十五年来，周杰伦和方文山致力于创新、突破，努力改变自身以适应新一代的年轻人，他们最大的受众面仍是两千年初接触他们音乐的80后。或许70年代的刘家昌，80、90年代的罗大佑、李宗盛都曾有过类似的想法，但事实证明他们都不可避免地老去。繁华落尽的周家班或许已经想通，与其无力地追赶年轻的脚步，不如将自己的歌声献给喜欢他们的一代人。无论方文山参加了多少商业活动，写了几本书，转了多少次型，在《听见下雨的声音》里，他依旧是我们熟识的那个周杰伦的黄金搭档。
