给亲爱的简奥斯丁打了两颗星，似乎是太自大了，就象那个花了十英镑买下它又退给作者本人的书商一样。但是既然连简本人在书被退掉之后做了很大修改，居然还是读起来很冗长乏味，那必定证明了这本书是简最不成功的作品，但是从探究作者本人的思想历程和追索她的生命足迹来看，这本书不可不读，尽管读来很吃力。
　　
这是简奥斯丁的作品吗？
　　
我读了第一句话就吃惊不已----
　　
凡是见过凯瑟琳孩提摸样的人，都会觉得她来到这个世界是成不了女主人公的。

　　
而她以后的作品开宗明义的就告诉读者这是必定成为主角的女人。
　　
再往下读，我就释然了，这还是简，只不过还没有成为后来那个被称作大作家的简，这个叫做凯瑟林的女孩是一个比以后任何一个女主人公都更是简化身的人物。我甚至猜测，在她所有的作品里，和作者本人最相近的，一是安妮，二是这个凯西，刚好一头一尾。而通常人们以为的丽萃，埃丽诺，爱玛，甚至范尼，都是简塑造的理想女性，当然也可以说是她期望成为的女人，不会带有她本人过多的影子。因而，我就更加坚定达西先生的不存在，也不相信《成为简》里，那与男主角私奔的情景，我认为简遇到的只是下面几种男人，一是公子哥，二是讨厌鬼，三是懦弱的男孩，四是稳重有钱又太老的男人，是不是和大多数女人遇到的男人一样呢，所以，简不是不想结婚，是因为失望而索性不结婚了。

这本书的语言显得有些罗嗦，情节也有可商榷之处，人物方面我相信越是接近现实，就反而显得不可信。当然，我们的简那时毕竟还年轻，手法还青涩呆板，对于语言的驾御还尚待磨练。假如要了解一个早年和真实的简，非此书莫读，我认为至少七成是作者的经历，大凡一个作家的第一个作品自传性就极强。那个还没有成为标准淑女的简，就是凯西。
　　
成为简大概是每一个文艺女青年或者是所谓知识女性的梦想，那么，你想成为的是那个42岁就死了的生活在乡下的老姑娘，还是死后被供奉在缪司神庙里的偶像呢？

抑或，只是想成为伊丽莎白班纳特？
　　
有人说，真正的简奥斯丁最讨厌的就是伤感的女人。讽刺的是，许多自称为简的崇拜者的女人恰恰是这种女人居多，还颇为自负的以才女自诩。一个终生生活在温暖家庭得到家人呵护的女人，对于罗曼蒂克的东西反而不太向往，她要的倒是很切实的东西，比如手足的爱，比如钱，所以我绝对不相信简会和穷小子私奔，也了悟到她对于实际生活的热爱。我相信简是有头脑的，有信念的，只是她不够走运没有找到适合自己的男人罢了，尽管她也曾象只蝴蝶似的，到处寻觅她的花朵。假如她没有一个温暖的家庭，说不定也嫁人了。为什么要把一段虚构的曾经沧海的爱情加在简的身上，我料定她会轻蔑的一笑。她喜欢的只是调情。
　　
十四岁第一次读《傲慢与偏见》，三十五岁读《诺桑觉寺》，自此读完她全部作品。个人最喜欢的当然是《傲慢与偏见》，以致于每天必读上几页方才算是过了一天，觉得她写的最好的是《爱玛》，最沉闷的是《曼斯菲尔德庄园》，《理智与情感》最温馨，《劝导》最感伤，《诺桑觉寺》最不成熟，但是最具自传性。我看到了一个女人的心路历程，从女孩到女人，当然她笔下是永远的女儿，永远以结婚做结尾，她的每一个故事都有雷同，人物也大致一样，她关注的永远是交往的过程，她决不浪漫，有点伤感但是绝对清醒。
　　
我喜欢简是因为她不做作，不自以为是，我十分讨厌那种自作伤感的所谓才女，我喜欢简那种具有生活气息不流于虚假浪漫的风格，她的嘲讽，她的犀利，她的清新，她的文雅，她的实在。就象一个朋友，忠实的给你劝告和陪伴，当然也给你一点幻想，但是那是扎根于实际的理想，或者一种安慰。
　　
那么，亲爱的简，我要起程了，要去远方了，要过一种我 不可预测的生活了，那不是我想过的，怎么办呢，
　　
我在打点行李，只带了两本书，一本《圣经》，另一本是《傲慢与偏见》。
　　
陪着我吧，简！

引自豆瓣，原帖地址:http://www.douban.com/review/1537607/