【背景】

浙江浦江县于7月24日公布的《浦江县无偿献血优惠政策实施意见》中规定，荣获国家级无偿献血奉献金奖、银奖、铜奖的献血者（献血总量分别达8000、6000、4000毫升），其直系子女参加中考的，分别给予3分、2分、1分的加分。这项无偿献血优惠政策，在网友和当地居民中引发不小争议，网友戏称，以前拼爹，现在拼血。

【新闻】

请看《中国日报》的报道：

A preferential policy on blood donation has stirred controversy recently after a county in the eastern Zhejiang province decided to offer bonus points on students' high school entrance exams if parents' blood donations reach a certain level.
浙江省东部的一个县推出一项政策，参加中考的考生家长的献血量达到特定量，便可为考生加分，这项献血的优惠政策引发了不少争议。

【讲解】

blood donation是献血；offer bonus points是加分；preferential policy是优惠政策，high school entrance exams是中考。
日前，浙江浦江网友“骑小轮的大伟”发的一条微博，引来众多网友关注：“为了政策，我也算是拼命了！对将来的儿子（my future son）说一句：放心中考（take your high school entrance exam with free mind）吧，爸爸已经帮你拿到加分政策了！”这条微博的背景是，今年7月，浦江县出台政策（issue the policy），荣获国家级无偿献血（voluntary blood donation）奉献金奖、银奖、铜奖（Golden, Silver, and Bronze prize）的献血者（献血总量分别达8000、6000、4000毫升），其直系子女参加中考的，分别（respectively）给予3分、2分、1分的加分。
有坚持献血的网民认为这项政策很好，因为这表明对社会的贡献（contribution to society）得到了当地政府的认可。
但是一些家长则表达了不同意见，他们认为献血不应该和孩子考试的加分政策联系起来（be connected to，和…连在一起），一些家长可能会利用（exploit）这项政策，这并不公平（unfair）。
浙江浦江县卫生局长认为公众对这项政策反应过度了（overreact to the policy）。他表示，一些家长因为他们的孩子没能得到加分（extra point）而觉得政策不公平。真正符合要求（eligible）的捐献者非常少，全县献了8000毫升（milliliters）的人只有1人。而有一些符合要求的人的孩子已经上了高中。他表示，这项政策只是为了（in an attempt to do sth.试图，设法做某事）鼓励更多的人去献血（donate blood）。

可可原创，未经许可请勿转载