香港《大公报》26日刊出评论说，上周出版的英国《经济学人》杂志刊登了题为Ma the bumbler的文章。有台媒把“bumbler”翻译为“笨蛋”。当岛内媒体一窝蜂似地转载“笨蛋说”时，却没想到要看一看《经济学人》的原文核实真假和对错，以致大闹国际笑话。媒体的责任是要把客观的世界呈现给读者和观众，不加分析的人云亦云只会失去公信力。

文章摘编如下：

英国媒体最近给台湾上了一堂很好的英语课。上周出版的《经济学人》杂志刊登了一则题为Ma the bumbler的文章。有台湾媒体把“bumbler”翻译为“笨蛋”。由于《经济学人》是一家颇有知名度和权威性的西方媒体，“笨蛋说”在岛内不胫而走，更掀起一波“批马热”。不料，几天后事件出现戏剧性发展。《经济学人》方面澄清“bumbler”非“笨蛋”之意，只是形容一个人“行事犹豫”，并批评这是台媒不负责任的错误翻译。

“bumbler”源自英国作家狄更斯的小说《孤雏泪》中一位小吏的名字Mr. Bumble。此人做事情不太利落、不得其法。后来人们便以“bumbler”来形容“憨慢”、“穷忙”的人，若翻译为“笨蛋”则是过火了。不过，到底是译者英文水平有限而贻笑大方，还是媒体故意为之而哗众取宠，已无法考究。但媒体圈盛行的这种人云亦云的盲目跟风让人忧虑，由此造成“一人错，人人错”的荒唐局面。当岛内媒体一窝蜂似地转载“笨蛋说”时，却没想到要看一看《经济学人》的原文以进一步核实真假和对错，以致大闹国际笑话。但闹笑话的不止台湾媒体，批评台湾媒体的《经济学人》亦然。

Ma the bumbler这篇文章不长，亦无配图，刊登在《经济学人》内页一个并不显眼的位置。文章综合报道了今年以来关于马当局的种种负面消息。这些内容并非新闻，都是今年以来台湾媒体报道过的。《经济学人》不过是“炒冷饭”，并无自己采访的新料，或许如此，文章没有署名。但不管是综述报道，还是独家采访，客观平衡的报道原则和新闻操守都不应该有所改变。其实，对于马当局出台的一系列改革措施，岛内各界意见不一，褒贬有之。但《经济学人》显然偏重描述负面看法，这对当事人并不公平。

台当局行政机构负责人陈冲近日“叫冤”，说穷人数目“增加”，是因为“政府”为了让弱势群体得到更多帮助和福利，于去年修正“社会救助法”，提高穷困线并放宽认定标准，所以贫困户数上升。至于“油电双涨”，确是令岛内物价上涨的原因之一，但倘若不涨，除了增加政府财政负担，也不利节约能源。台北楼价狂升，原因是多方面的，但《经济学人》将之归咎为“大陆热钱将涌入台湾”，则有失公允。

媒体的责任是要把客观的世界呈现给读者和观众，不加分析的人云亦云只会失去公信力。