哈佛大学的戴安娜·埃克于2001年出版了《虔诚的新美国》一书，她在书中写到，美国已成 为“世界上宗教信仰最多元化的国家。”她说，随着美国虔诚的穆斯林和他们朝拜场所的增加，当今美国至少有1200座清真寺，穆斯林比圣公会教徒还多，而几个新教主流教派的信徒人数却有轻微下降。//

这要看你参照的是那家的数据了，美国人口中穆斯林的数量即将或已经超过了犹太人。埃克还说洛杉矶已成为“世界上最复杂的佛教城市”，美国已经成为“世界上宗教最多元化的国家”。美国的开国元勋们梦想美国将成为一块宗教自由的国土。当前美国人的宗教信仰自由或许已经达到了前所未有的程度。开国元勋们如果知道如今做巫师也受人尊敬，他们也许会感到骄傲，但也许会大惑不解。//

美国宗教多元化的兴起并不意味着基督教的衰落。事实远非如此：随着其他宗教信仰的发展，信奉基督教的人数也呈上升趋势。在2001年4月的盖洛普民意调查中，82%的美国人称自己是基督徒，与1947年盖洛普民意调查的89%相比，只下降了一点点。在2001年4月的调查中，10%的被调查者说自己信奉基督教以外的其他宗教，8%的人说他们没有信仰。基督徒以8比1的比例大大超过所有其他宗教信徒。//

此外，自第二次世界大战以来，美国基督教徒的数量在增加。媒体往往在评论中强调说，参加 主流教派崇拜活动的人数下降了。例如圣公会和长老会的信徒在整个20世纪七八十年代均在减少，直到90年代 才终止流失。但是，虽然一些基督教自由派的规模可能缩小了，然而基督教的传统小教派却日趋兴旺，自称是 基督徒的美国人的数量也在增加。//

做一点有关人口的计算。第二次世界大战刚刚结束时有89%的美国人是基督徒，也就是说，假设孩子与父母信仰相同，当时约有1.3亿基督徒。今天的人口基数大得多，82%就意味着美国基督徒的数量约为2.3亿。短短50年间增添了1亿新基督徒！而在美国人口中增加头一个亿的基督徒大约花了两个世纪，这个简单的数字令美国当代、甚至美国历史上所有其他宗教数据相形见拙。//

美国能够做到宗教多元化，但同时又基本上保持为一个基督教国家，这种状况肯定会让开国元 勋们十分欣慰。他们当中有许多人理所当然地认为新诞生的共和国会是个基督教国家。譬如，乔治·华盛顿在 告别演说中指出，一个民族要具有高尚的品德，基督教信仰是必不可少的。//

开国元勋们心目中的宗教自由是在基督教教派中任选一派或者拒绝基督教而不信仰任何宗教的 自由。托马斯·杰弗逊撰写《弗吉尼亚宗教自由法令》，是为了保证人民能有自由选择的权力，能以他们认为 适宜的方式崇拜耶稣，并防止州立法机构“确立”任何特定的基督教教派。杰弗逊认为这个法令的制订可以与起草《独立宣言》的成就相媲美。//

正是由于开国元勋们政教分离的思想，各种宗教信仰才得以在美国发展繁荣。在美国参与宗教 崇拜活动的人数高于任何一个西方国家，而且从某种程度上看，高于世界上任何一个国家。现在57%的美国人 说他们定期参加宗教崇拜活动。宗教信徒的数量稳步上升。在20世纪之交，41%的美国人认为自己是某种宗教 的信徒。如今这个数字已经攀升至70%。//

自称信仰某种宗教的人在其他西方国家的比例要低得多，参加崇拜活动的人更少。只有10%的英国人和瑞典人定期上教堂，在法国和德国为15%，意大利是20%，以色列约为25%。然而所有这些国家都有受 到官方认可或类似官方认可的宗教。//

在西欧参与宗教活动的人较少，或许是因为人们对于过去因为宗教信仰而引发的流血战争记忆 犹新，而北美则没有因宗教原因发生过杀戮。或许是因为政府丝毫没有插手宗教，所以美国人才接受宗教信 仰。有人主张政府应对宗教组织给予财政资助，对他们来说，这可能不是个好兆头；从长远看，政府与宗教之 间的任何联系可能只会淡化宗教信仰。//

这就不难理解为什么公众对布什总统提出的加大对宗教组织的联邦支持持矛盾态度。皮尤宗教 与公众生活论坛开展的研究最能说明问题，该研究发现75%的被调查者基本赞成布什总统的提议，而78%的人对 提议中至关重要的一个条款提出了反对，即允许政府资助的宗教团体歧视那些违背其宗教信条的人。皮尤调查 中3/4以上的被调查对象说宗教信仰能帮助国家解决问题。但是68%的人也担心让政府“过多介入”宗教组织对 宗教信仰有害。//