评论
打印
【翻译】
Tria岛海岸沙滩的侵蚀对于我们岛和我们的旅游业是个严重的威胁。为阻止侵蚀，我们应该对使用海滩的人收费。尽管这一解决方案会在短期内触怒少量游客，它将会减少使用海滩的人数并增加补充沙子的资金。象临近的Batia岛一样补充沙子将会有助于对我们沿岸建筑的保护，从而减少这些房屋在大风暴中受损的危险。并且由于这会导致沿岸地区更具吸引力，海滩将会受到保护，本地区的旅游业将会在长远得到发展。
【分析】
论断：我们应该向使用沙滩的人收费，这样可以降低沙滩的使用而且可为填沙攒钱。填沙可以帮助保护沙滩边的房子，降低受严重风暴的特别破坏的危险(隔壁B岛用填沙保护建筑)。(这些都可以防止侵蚀)目前海滩沙的侵蚀是对岛和旅游业的严重危胁，而如果防止侵蚀岸边地区会因此而更吸引人，海滩也会因此保留，而且长远来看旅游业也会提高。 ·降低人们使用沙滩不一定能保护沙滩，。
·建筑被保护了不一定就使沙滩更吸引人，因而也不一定能促进旅游业。气候问题，服务问题。
【提纲】
1收费能否足够用来补充沙子。
2样本差异。B成功T未必成功。
3没有证据证明治理侵蚀一定能保证沿岸地区更具吸引力。采取其他措施：治理污染、建造便利设施。
